全自動繼電保護(hù)校驗儀

 試論確保繼電保護(hù)可靠運行的方法

一、確保繼電保護(hù)的可靠運行

1.轉(zhuǎn)變繼電保護(hù)事故處理的思路 

　　在做好繼電保護(hù)設(shè)備的驗收、日常檢查工作，并能準(zhǔn)確操作后，繼電保護(hù)事故的發(fā)生概率將明顯下降。然而，若繼電保護(hù)運行過程中出現(xiàn)了事故，對其進(jìn)行有效處理，并深入了解事故發(fā)生的原因，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，才能及時地發(fā)現(xiàn)繼電保護(hù)裝置及其運行過程中存在的問題，以便對其進(jìn)行及時處理和整改，從而確保設(shè)備的可靠運行。 

　?。?）加強對相關(guān)數(shù)據(jù)的利用。通常，繼電保護(hù)裝置運行中存在工作的連續(xù)性和隱蔽性，即在保護(hù)操作結(jié)束后設(shè)備可能還會連續(xù)工作一段時間，這樣就容易對用電設(shè)備造成一定的危害。同時，繼電保護(hù)裝置的運行還存在一定的隱蔽性，在日常操作中不易察覺，當(dāng)出現(xiàn)故障的時候才會被發(fā)現(xiàn)。而利用故障錄波、時間記錄、微機事件記錄、裝置燈光顯示信號等信息來還原故障發(fā)生時設(shè)備的有關(guān)情況，則能有效地找到事故發(fā)生的原因，消除連續(xù)性和隱蔽性所帶來的不利影響。 

　?。?）對故障原因進(jìn)行有效區(qū)分。繼電保護(hù)運行過程中出現(xiàn)故障的種類很多，原因也很多，有時很難界定是人為事故還是設(shè)備事故，因此對于事故原因的判定絕不能僅憑以往的經(jīng)驗作為依據(jù)，而是要有原則、有依據(jù)地一步步進(jìn)行檢查。對于設(shè)備存在的問題，操作和值班人員要如實向技術(shù)人員反映，以便技術(shù)人員對裝置運行可靠性進(jìn)行更加準(zhǔn)確的判斷，將問題消滅在萌芽狀態(tài)。 

　　（3）對事故處理采用正確的方法。在對事故進(jìn)行處理之前，要保證所使用的繼電保護(hù)測試儀、移相器等具有較強的穩(wěn)定性，萬用表、電壓表、示波器等具有高輸入阻抗性能，同時要按照有關(guān)方面的要求確保試驗所用的電源為直流單獨供電電源。除了要做好事故處理的準(zhǔn)備工作外，還要采取與事故類型相適應(yīng)的檢查方法。常用的檢查方法有：整組試驗法、順序檢查法和逆序檢查法。 

　　整組試驗法主要通過檢查繼電保護(hù)裝置的動作時間、動作邏輯等是否正常來判明問題產(chǎn)生的根源。這種方法的主要優(yōu)點就是能在較短的時間內(nèi)再現(xiàn)故障，缺點是不能有效查找故障發(fā)生的原因。通過這種檢查方法發(fā)現(xiàn)問題后，經(jīng)過處理，能提高整個裝置的可靠性。 

　　順序檢查法按照外部檢查、絕緣檢測、定值檢查、電源性能測試、保護(hù)性能檢查等依次進(jìn)行，通過檢驗調(diào)試的手段來尋找故障。針對繼電保護(hù)裝置在運行中微機保護(hù)出現(xiàn)拒動或者邏輯出現(xiàn)問題等不可靠性來對設(shè)備進(jìn)行檢查和調(diào)試。 

　　逆序檢查法則是從事故發(fā)生的結(jié)果出發(fā)，一級一級往前查找，直到找到根源。針對繼電保護(hù)裝置在運行中出現(xiàn)誤動的不可靠性，可利用這種方法進(jìn)行檢查。 

2.提高繼電保護(hù)的技術(shù)水平 

　　提高繼電保護(hù)的技術(shù)水平，可以使對繼電保護(hù)的驗收、日常管理和操作等工作更加便捷有效，也能減少相關(guān)事故的發(fā)生，更是確保繼電保護(hù)可靠運行的關(guān)鍵因素。綜合其發(fā)展歷程，可以從以下兩方面提高繼電保護(hù)的技術(shù)水平。 

　?。?）提高繼電保護(hù)運行的微機化和網(wǎng)絡(luò)化水平。隨著電信技術(shù)的不斷發(fā)展，微機保護(hù)硬件的科技含量也得到了較大幅度的提高。現(xiàn)在,同微機保護(hù)裝置大小相似的工控機的功能、速度和存儲容量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)年的小型機。用成套的工控機做繼電保護(hù)的想法在技術(shù)上已經(jīng)變得可行，這樣，就能使繼電保護(hù)運行過程中的微機不可靠性得到一定的控制。但對微機化如何能更好地滿足電力系統(tǒng)要求,如何進(jìn)一步提高繼電保護(hù)的可靠性,如何取得更大的經(jīng)濟效益還需要進(jìn)行深入地研究。可以說，計算機網(wǎng)絡(luò)將深入到各種工業(yè)領(lǐng)域，為電力系統(tǒng)提供通信手段，*改變繼電保護(hù)的運行方式和狀態(tài)。 

　　從現(xiàn)階段的實際情況來看,除了差動保護(hù)和縱聯(lián)保護(hù)外,所有的繼電保護(hù)裝置都只能反映保護(hù)安裝處的電氣量，繼電保護(hù)裝置的作用也只能是切除故障元件,縮小事故的影響范圍。安裝、使用繼電保護(hù)裝置的目的不僅是縮小事故范圍，還希望它能保證電力系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行。這就要求每個保護(hù)單元都能共享全系統(tǒng)的運行和故障信息數(shù)據(jù),各個保護(hù)單元與重合閘裝置在分析這些信息和數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)動作，從而進(jìn)一步提高保護(hù)的及時性和準(zhǔn)確性。而想要實現(xiàn)這一設(shè)想的前提條件是要將整個電力系統(tǒng)各主要設(shè)備的保護(hù)裝置都通過計算機網(wǎng)絡(luò)連接起來,實現(xiàn)微機保護(hù)裝置的網(wǎng)絡(luò)化，這方面的技術(shù)水平急待提高。 

　?。?）提高繼電保護(hù)運行的智能化水平。智能化是提高繼電保護(hù)運行可靠性的重要技術(shù)創(chuàng)新，目前，“人工智能技術(shù)”這一詞匯已經(jīng)出現(xiàn)在社會的很多領(lǐng)域，諸如神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、進(jìn)化規(guī)劃、遺傳算法、模糊邏輯等技術(shù)在電力系統(tǒng)中已經(jīng)得到了應(yīng)用,在繼電保護(hù)領(lǐng)域應(yīng)用的研究也正在進(jìn)行并不斷深化。人工智能技術(shù)的引進(jìn)將使繼電保護(hù)裝置的穩(wěn)定性大大提高，而其工作的連續(xù)性和隱蔽性等不可靠因素將會得到有效的控制和改進(jìn)。 

3.確保繼電保護(hù)的驗收和日常操作能夠合理進(jìn)行 

　?。?）做好繼電保護(hù)的驗收工作。在繼電保護(hù)裝置安裝完成后，要對其進(jìn)行調(diào)試和嚴(yán)格的自檢，將安全隱患消滅在萌芽狀態(tài)。工廠方面可組織檢修部、運行部和生產(chǎn)部等部門對整個裝置進(jìn)行整組、開關(guān)合跳等試驗，在繼電保護(hù)設(shè)備生產(chǎn)人員的指揮下運行有效時間，在驗收合格后方可投入使用。 

　?。?）科學(xué)操作、定期檢查。在與繼電保護(hù)裝置有關(guān)的情況出現(xiàn)變更時，負(fù)責(zé)人要對包括變更具體內(nèi)容和時間在內(nèi)的變更情況進(jìn)行詳細(xì)記錄，并與注意事項進(jìn)行核對。交接班時要對裝置的運行情況進(jìn)行檢查。如果條件允許，還應(yīng)在早晚班中間安排一到兩次全面、系統(tǒng)的檢查。檢查的內(nèi)容主要包括：開關(guān)、壓板位置是否正確；各個回路接線處是否正常；繼電器接點是否完好，線圈及附加電阻的溫度是否適宜，是否被高溫?fù)p壞；保護(hù)壓板是否開始使用；指示燈、運行的監(jiān)視燈指示是否準(zhǔn)確；光字牌、警鈴、事故音響是否出現(xiàn)故障等。 

　　（3）加強對操作人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。除了要求操作人員有豐富的理論知識外，還要對他們進(jìn)行適當(dāng)?shù)膷徢芭嘤?xùn)，讓他們了解繼電保護(hù)的原理。在對裝置進(jìn)行例行檢查前，操作人員要預(yù)先對二次回路端子、繼電器、信號掉牌及壓板等進(jìn)行熟悉和了解，以便使操作能夠按設(shè)備調(diào)度范圍的劃分進(jìn)行。在編寫設(shè)備使用說明書時，應(yīng)該做到詳細(xì)、準(zhǔn)確、規(guī)范，使值班人員能夠更好地理解說明書中的內(nèi)容，避免因不了解而導(dǎo)致誤操作現(xiàn)象發(fā)生。 

　　另外，企業(yè)在對員工進(jìn)行培訓(xùn)時要注意對可能出現(xiàn)的特殊情況進(jìn)行說明，以免發(fā)生不必要的事故。例如，某110kV變電站發(fā)生110kV母PT失壓，備自投動作，主供跳開，備供未合，導(dǎo)致全站失電。在分析事故原因后發(fā)現(xiàn)，二次電壓線A630鳳凰端子排扣反，導(dǎo)致PT失壓，跳主供開關(guān)的線接在手跳回路中，手跳將備自投閉鎖，致使備供沒有合上，全站失電。鳳凰端子排扣反是肉眼無法觀察到的，定值是負(fù)責(zé)定值管理的工作人員下發(fā)的，而現(xiàn)場實際負(fù)荷電流的大小只有保護(hù)人員才知道，繼電保護(hù)裝置的運行有時不具有穩(wěn)定性，應(yīng)對可能出現(xiàn)的情況加以說明和重視。因此這次事故主要因為工作人員對繼電保護(hù)裝置的運行不夠重視，沒有對其運行進(jìn)行準(zhǔn)確操作造成的。